Вчера Комитет общественного контроля за действиями власти (КОК) отчитывался о своей деятельности.
Сам сводный отчет опубликую ниже (там много букв, поэтому вряд ли большинство из вас дочитает до конца).
Поделюсь общими впечатлениями…
Участники
Мы не делали никаких анонсов – пригласили своих партнеров из общественных организаций (тех, кто помогал в реализации общих задач и проектов) и сообщили о дате отчета губернатору. Баранов пригласил на мероприятие руководителей всех департаментов и СМИ.
Формат
Он был достаточно инновационным: мы – общественники сидели в президиуме, а представители власти – в «партере». Было непривычно смотреть на председателя облгосадминистрации, сидящего в зале и внимательно изучающего слайды презентации… Мы на время как бы поменялись местами, что дало почувствовать себя в полной мере подотчетными громаде.
Содержание
Мы разбили свой отчет по блокам
Лена Еременко (Бизнес-союз «Порада) говорила про кадры, подчеркнула важность кадровой комисии с участием общественности, а также предпринимательство (новые формы взаимодействия власти и бизнеса) и ряд общественных инициатив, имевших позитивные результаты.
Я – про сферу пассажирских перевозок (плюс: первые ОТКРЫТЫЕ конкурсы и минус: НИКАКИХ кадровых ротаций, несмотря на возбужденные уголовные производства); здравоохранение (общественный совет при облздраве, соц. исследования коррупционной составляющей, бизнес-проекты ОПГ Анисимова и снова – НИКАКИХ кадровых изменений в лечебных учреждениях); туризм (успешно проведенный открытый конкурс на вакансию начальника соответствующего департамента в ОГА, новые подходы к развитию туризма и создание туристического кластера).
Роман Пятигорец (Комитет избирателей Украины в Запорожской области) – про первую в Украине честную и прозрачную избирательную кампанию без использования административного ресурса (выборы Президента Украины), про помощь армии и других инициативах общественности и бизнеса.
Катя Коротченко (Запорожская «Евромолодь» и «Опора») – про выборы (прошедшие и предстоящие), молодежную политику и партиотические мероприятия.
Отсутствовавшие по объективным причинам Дима Харьков (Самооборона Майдана) и Тая Мельниченко (Независимый профсоюз предпринимателей) подготовили свои письменные отчеты.
Игорь Артюшенко (руководитель Комитета) рассказал об истории создания и главных достижениях КОК за прошедшие 100 дней:
Сепаратистський сценарій зі створення ЗНР в Запорізький області не пройшов («Яичное воскресенье» всрерьез напугало охотников походить с «триколорами» — прим.автора)
Кримінальні т. зв. «анісімовські» справи отримали «друге дихання» і знаходяться на контролі у ГПУ та запорізької громади (три поездки запорожских активистов в Генпрокуратуру и создание специальной Рабочей группы при ГПУ).
Створена кадрова комісія при ЗОДА і нові призначення відбуваються прозоро.Успішний результат акцій по боротьбі з варягами з Києва (Акции «Чемодан-Вокзал-Киев»).
Забезпечені чесні та прозорі вибори Президента України 25 травня 2014р.
Основні плани на наступні 100 днів:
Доведення до логічного завершення кримінальних справ щодо минулої обласної та міської влади.
Систематизація роботи КОКу та навчання нових «громадських контролерів».
Розбудова мережі КОКу в районах області.
Обратная связь
Наш отчет был воспринят вполне адекватно — и представителями общественности, и представителями власти.
Глава региона Валерий Баранов, комментируя публичный отчет, дал положительную оценку деятельности Комитета. «Мы все это время работали вместе, поэтому и в дальнейшем обещаю вам помогать, будем союзниками. Нужно продолжать работу по отбору кадров, на сегодня мы должны сосредоточиться на подготовке к предстоящим парламентским выборам», — дал напутствие членам Комитета Валерий Баранов.
Выводы
1. Мы сохранили команду, созданную еще до Майдана с целью борьбы с коррупцией и обновления власти.
2. Мы поняли, что нам нужно «расширяться» и привлекать сторонников.
3. Мы осознали необходимость создания общественного «кадрового резерва» и приступили к его формированию.
4. Мы приложили немало усилий, чтобы государственные и правоохранительные органы стали открытыми для взаимодействия и контроля.
Мы открыты к диалогу со всеми активистами, настроенными на конструктивную работу.
Здесь можно ознакомиться с подробным отчетом — Звіт Комітету громадського контролю за 100 днів
Молодцы . Вот если бы еще контроль общественности над деятельностью городской власти попытаться установить , чтобы они меньше воровали ..