Суд признал действия Сина противоправными

049890091890Хочу поделиться маленькой победой, которую мне, как обычному гражданину, удалось добиться от нашей судебной системы.

… 29 ноября 2013 г. многие из вас, наверняка, помнят: тогда впервые запорожцы, собрав 76 тыс. подписей, потребовали отставки городского головы. Именно в этот день я начала вести летопись Запорожского Майдана 

В тот день была назначена сессия горсовета, а вместе с ней — акция под названием «Или вы ИХ, или мы ВАС» (вместе с недоверием Сину, мы требовали увольнения его команды).  Попросили поддержки горожан, и они пришли.

Мы сделали все в соответствии с законодательством и Уставом территориальной громады Запорожья, а именно:  за два дня до сессии зарегистрировали в исполкоме свое требование и желание выступить перед депутатами.

Но на сессию нас не пустили. Сделала это милиция по указанию Сина (так сказал нам тогда начальник охраны).

Прямо на месте мы составили соответствующий акт, указав в нем фамилии всех участников и свидетелей. Спустя несколько месяцев, я обратилась с иском в Административный суд к городскому голове, горисполкому и УВД в Запорожской области «про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії».

На днях получила, наконец, постановление суда, резолютивную часть которого цитирую:

«ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов Лєх І.І. задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Запорізького міського голови з перешкоджання в доступі до публічної інформації шляхом недопущення Лех І.І. до сесії міської ради 29.11.2013.

Визнати протиправними дії Запорізької міської ради з перешкоджання в доступі до публічної інформації шляхом недопущення Лєх І.І. до сесії міської ради 29.11.2013.

Визнати протиправними дії Виконавчого комітету Запорізької міської ради з перешкоджання в доступі до публічної інформації шляхом недопущення Лєх І.І. до сесії міської ради 29.11.2013.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 39,86 грн. (тридцять дев’ять гривень 86 копійок) судового збору.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя

Я.В. Горобцова»

Полный текст можно прочитать здесь — Постанова суду у справі номер 808 2396 14

«Решта вимог» касается, в основном милиции – она у нас остается «неприкосновенной». Ключевым в решении суда (лично для меня) является фраза «визнати протиправними дії Запорізького міського голови з перешкоджання в доступі до публічної інформації», что означает, что Син НАРУШИЛ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО УКРАИНЫ, что является, согласно ЗУ «О местном управлении», основанием для ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ЕГО ПОЛНОМОЧИЙ.

Единственное, что сдерживает меня от дальнейших шагов – возможная аппеляция, но уведомления о поданном заявлении или рассмотрения дела в Апелляционном суде я пока не получала.

Хочу выразить благодарность общественной организации «Народная защита», которая оказалась не только «народной», но и «профессиональной», поддержав мои исковые требования. Отдельное спасибо тем, кто выступил свидетелями в ходе судебного процесса: Таисии Мельниченко, Екатерине Коротченко и Владимиру Максимову.

P.S. Знаю, что подобные судебные решение (особенно против «сильных мира сего») сегодня, скорее, исключения, чем правило. Не опускайте руки! Ведь «дорогу осилит идущий»…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *