Новые решения горсовета: эколаборатория, программа развития предпринимательства и запрет ночной торговли алкоголем

Об итогах вчерашней сессии написали многие запорожские СМИ. Поделюсь и я своими впечатлениями.

19-я сессия горсовета началась в 12.00 (с опозданием на час) и больше трех часов депутаты не приступали к повестке дня. Сначала голосовали за рассмотрение 50-ти с лишним дополнительных вопросов, многие из которых на комиссиях даже не обсуждались. Потом долго пиарились. (А как по-другому можно назвать их обращения и отчеты, которые не несут в себе никаких конкретных решений?) Зачитывали обращение депутатам и избирателям на английском и выступали с обвинениями друг друга. И только после этого приступили к работе.

Теперь о решениях (из того, что было интересно мне).

НЕ ПРИНЯЛИ:
— понижение суммы допороговых закупок, в результате чего предоставлять услуги и покупать товары за бюджетные деньги могут и дальше продолжать «приближенные к телу» компании. (Зато мы с Елена Ерёменко и командой «Дій Запоріжжя» немного «попилили» бюджетных 200 млн));
— компенсацию за вред, причиненный заводами-загрязнителями атмосферного воздуха, горожанам не видать, как своих ушей.

ПРИНЯЛИ:
— долгожданное решение о выделении средств на передвижную эко-лабораторию (теперь осталось добиться того, чтобы замеры были объективными и независимыми, что даст возможность идентифицировать источники выбросов и регулярно обращаться в правоохрательные органы с заявлениями о преступлениях);
— благодаря усилиям канадского проекта #ПРОМИС и активным представителям громады и бизнеса, наконец-то в Запорожье появится качественная Программа развития малого и среднего предпринимательства с четко выписанными приоритетами, проектами и выделенными на них деньгами. Основные направления Программы: улучшение бизнес-среды; повышение качества знаний чиновников и предпринимателей; поддержка местных товаропроизводителей; развитие туризма и IT;
— и, под конец сессии, уставшие депутаты приняли незаконное решение о запрете продажи в ночное время алкогольных напитков и пива (сразу скажу, что сама алкоголь по ночам не покупаю))). По меньшей мере, странно, что разработчики данного решения не ознакомились с судебной практикой: подобный запрет еще в 2009 году пытался установить Хмельницкий городской совет, но он был оспорен. Окончательное решение по этому делу № 2а-54/10 вынес Верховный Суд Украины 24 мая 2016 года — было оставлено в силе решение суда первой инстанции об удовлетворении иска и отмене решения совета, принятого с превышением полномочий: http://jurliga.ligazakon.ua/news/2016/9/22/150782.htm

Киевсовет тоже попытался ограничить продажу спиртного, но 6 июня с.г., вступило в силу решение Хозяйственного суда Киева об отмене данного решения: https://ru.tsn.ua/…/sud-otmenil-zapret-na-nochnuyu-prodazhu… Позже в совете признали, что такое решение носит РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер, т.к. согласно действующему законодательству местные органы власти не имеют полномочий налагать штрафы.

Неудивительно, что с инициативой запрета выступил начальник Запорожской полиции, которая полностью «крышует» продажу контрафактного спиртного в области через незаконные «наливайки» и пункты сбора вторсырья. Теперь желающие выпить после 22.00 будут покупать алкоголь и пиво только у нелегальных продавцов – к ним у полиции претензий и механизмов воздействия как не было, так и нет((

ВЫВОДЫ
Прошли те решения, к которым депутаты и общественность готовились основательно и задолго: ходили по комиссиям, писали посты и статьи, собирали экспертные мнения и пр. И громаду в поддержку тоже необходимо звать заранее, объясняя причины и следствия. Т.е. решениям, которые очень важны, нужно уделять больше времени.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *