КОК встретился с руководством облсовета

001_005В очередной раз отметила для себя удивительную способность власти, описывая информацию о мероприятии, рассказывать только о том, что им хочется)) Публикую для объективности свои версию.

В повестке дня было три вопроса: аренда коммунальной собственности, регуляторная политика облсовета и информированность населения.

По первому вопросу у нас были претензии к не прозрачной и не понятной для нас процедуре предоставления в аренду помещений (речь шла о лечебных учреждениях и областном Центре молодежи). Надо признать, что руководитель соответствующего департамента проявил компетентность, а также готовность к открытости и учету рекомендаций общественных организаций и бизнеса. Кстати, для всех, кого интересуют свободные объекты коммунальной собственности, их можно сегодня увидеть в одном из разделов официального сайта облсовета — http://www.rada.zp.ua/content/vilni-prymishchennya

По второму вопросу мы высказали недоумение по поводу отсутствия на сайте всех регуляторных актов облсовета (точно также как и результатов тендеров и конкурсов) — http://www.rada.zp.ua/content/regulyatorni-akty
Кроме этого, мы инициировали пересмотр тех нормативно-правовых документов, которые касается процедуры проведения торгов и конкурсов с целью их упрощения для бизнеса и внесения изменений в соответствующие Положения и состав комитетов (мы настаиваем на введение в них представителей общественности).

Что касается информационной политики областного совета, то главная дискуссия развернулась по поводу необходимости регулярного опубликования на сайте отчетов о деятельности председателей постоянных депутатских комиссий (ни одного подобного отчета мы не видели за всю каденцию действующих депутатов!) Самое большое количество претензий у предпринимателей вызвал присутствующий на заседании Александр Бабич — руководитель профильной комиссии, созданной для поддержки и развития местного бизнеса. Мало того, что бизнес этой поддержки не видел, — не так давно Бабичу был вручен орден «за особые заслуги» (правда, какие именно, нам так и не уточнили). По результатам обсуждения было внесено предложение о переизбрании председателя комиссии и отмену решения о награждении.

Завершили мероприятие на мажорной ноте: участники заседания отметили двустороннюю готовность к переменам и успешный опыт облсовета по созданию кадровой комиссии с участием общественности, который неплохо было бы распространить не только по области, но и по всей Украине.

P.S. Данная встреча состоялась по инициативе Комитета общественного контроля с целью усиления влияния громады на принятие властью решений и доступа к информации. Решили проводить их регулярно, с обязательным отчетом о том, что сделано по поднятым ранее вопросам.
P.S. P.S. Тем, кто с предубеждением относится к подобному общению с «рыгами», выскажу свое субъективное мнение: «Лично я ни за одного из них не голосовала, но, как это ни прискорбно, они — законно избранные депутаты, которые сегодня распоряжаются имуществом громады и принимают важные для всех нас решения. И наша задача сделать их работу максимально открытой и эффективной».

http://www.rada.zp.ua/content/rukovodytely-zaporozhskogo-oblsoveta-y-predstavytely-obshchestvennosty-obsudyly-za-kruglym

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.